공중밀집장소추행 이수명령 불이행, 결정문에 기록된 사건 경과

해당 사건에서는 공중밀집장소추행죄로 벌금형과 성폭력 치료프로그램 40시간 이수명령을 선고받은 뒤, 이행 요구에 따르지 않은 당사자에게 서면 경고가 두 차례 전달됐습니다.

다시 지시에 불응하자 이수명령 불이행을 이유로 약식기소됐고, 당사자가 약식명령에 정식재판을 청구해 정식재판 절차가 시작됐습니다.

이는 결정문에 기록된 한 사건의 경과입니다.

결정문에 적힌 순서

헌법재판소 결정문에 따르면 판결은 2022년 11월 7일 확정됐습니다.

보호관찰소장은 2023년 2월 20일경부터 3월 17일경까지 이수명령을 따르라고 요구했으며, 당사자는 이행하지 않아 2월과 3월에 각각 서면 경고를 받았습니다.

이후 재차 지시에 응하지 않은 일을 이유로 약식기소됐습니다.

여기서 약식기소는 검사가 정식 공판이 아닌 약식명령을 청구한 절차를 가리킵니다.

이 사건에서는 당사자가 약식명령에 불복해 정식재판을 청구했고, 그에 따라 정식재판 절차가 개시됐습니다.

따라서 결정문에 적힌 경과는 ‘이행 요구와 서면 경고 뒤 약식기소, 이어 정식재판 청구’로 구분해 읽을 수 있습니다.

관련 사이트: 공중밀집장소추행

사건 기록과 일반 절차의 구분

결정문은 이 사건에서 이수명령 불이행을 이유로 약식기소가 이루어졌다는 사실을 소개합니다.

이 기록만으로 모든 사건에서 같은 횟수의 경고나 동일한 절차가 진행된다고 단정할 수는 없습니다.

여기서 확인되는 것은 해당 사건의 구체적인 경과이며, 일반적인 처리 방식이나 다른 사건의 결과까지 설명하는 내용은 아닙니다.

자주 묻는 질문

이 사건에서는 이행 요구 뒤 바로 약식기소됐나요?

결정문에는 이행 요구에 따르지 않은 뒤 두 차례 서면 경고를 받았고, 재차 지시에 불응한 것을 이유로 약식기소됐다고 기록돼 있습니다.

약식기소 뒤에는 어떤 일이 있었나요?

당사자가 약식명령에 정식재판을 청구해 정식재판 절차가 시작됐습니다. 이는 결정문이 소개한 해당 사건의 경과입니다.